首页

北京风情艳主调教夫妻M

时间:2025-05-31 04:32:58 作者:一名法官“损害诉讼程序”,马拉多纳死亡案将重审 浏览量:46682

  中新网5月30日电 今年3月11日,阿根廷一家法院开庭审理了足坛传奇巨星迭戈·马拉多纳的死亡案,7名医疗人员因在治疗过程中存在不当行为而被控“过失杀人”。然而仅仅两个多月后,该案再起波澜,最新进展是需要“重新审理”。

  资料图:马拉多纳

  据法新社报道,当地时间本周四,阿根廷一家法院宣布取消对马拉多纳医疗团队的审判,并下令重新审理。

  具体原因是,共三名法官负责审理该案,其中一位名叫朱莉塔·马金塔奇的法官被检方指控参与了相关纪录片的拍摄。另一位法官马克西米利亚诺·萨瓦里诺表示,马金塔奇“损害了诉讼程序”,该诉讼始于3月,已经听取了40多名证人的证词。

  基于此,法官宣布本案审理无效,将进行重审。报道称,马金塔奇已退出此案审理并进行回避,检方、原告和多数辩护律师要求任命新的法官小组以重审此案。

  资料图:马拉多纳

  这起案件于阿根廷当地时间今年3月正式开庭审理,过程预计将持续数月,马拉多纳的医疗团队被指控“过失杀人”。

  彼时检察官指出,马拉多纳在离世前可能遭遇医疗、护理不周。据悉,涉及此案的马拉多纳医疗团队由8人组成,其中7人被起诉,不过他们普遍否认相关指控。报道称,若罪名成立,依据阿根廷法律,被告通常会被判处8至25年监禁。

  “球王”马拉多纳是足坛标志性人物,他不仅被阿根廷人民视作民族英雄,在全世界更拥有众多拥趸,堪称传奇中的传奇。

  2020年11月25日,时年60岁的马拉多纳在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯突然离世,引发全世界球迷哀悼。阿根廷警方和检察机构公布的尸检结果显示,他死于心力衰竭。

  资料图:马拉多纳

  2021年,受命调查此事件原委的医学委员会认定,马拉多纳的医疗团队存在“不恰当、不充分和鲁莽的处置行为”。

  距马拉多纳离世已过去四年半,他的球迷还在等待着真相。

  事件时间线

  2020.11.25

  在成功接受脑血肿手术后的20多天后,马拉多纳因心脏骤停于家中去世,享年60岁。多家外媒报道称,一位检察官证实,马拉多纳的尸检结果未显示任何“暴力”迹象。

  2020.11.26

  马拉多纳遗体告别仪式在布宜诺斯艾利斯总统府玫瑰宫举行,大批球迷到现场与其做最后告别。法新社报道,在马拉多纳的灵柩上,覆盖着阿根廷国旗和10号球衣。

  资料图

  2020.11.29

  布宜诺斯艾利斯省警方对马拉多纳私人医生卢克的住所和办公室进行了搜查。警方表示将会以“过失杀人罪”的罪名对卢克展开相关调查,以查清其是否在马拉多纳手术出院后的康复过程中,存在医疗过失、玩忽职守等情况,从而导致马拉多纳离世。

  法新社报道,卢克在接受调查后含泪对媒体说:“我已竭尽所能。”

  2020.12.1

  参与该案的阿根廷司法调查人员表示,在马拉多纳接受硬膜下血肿的手术后,缺乏足够的医疗看护是“绝对疏忽”。马拉多纳另一位医生阿古斯蒂娜·科萨霍夫也遭到调查。

  2020.12.23

  多家外媒报道称,马拉多纳的尸检报告显示:其体内不含酒精或违法药品。此外,根据毒理学研究,发现死者曾服用一些精神类药物。

  资料图 中新社记者 侯宇 摄

  2021.5.1

  法新社报道,一个医疗专家小组发布报告,认定马拉多纳在死前未能获得充分的医治,治疗过程存在“缺陷和不规范”。如果能够接受适当治疗,他“生存的几率更大”。

  2021.5.19

  检察官指控马拉多纳医疗团队的两名负责人以及其他五名医疗专业人员犯有过失杀人罪。

  2022.6.22

  路透社报道,在一份长达236页的文件中,负责此案的法官质疑“每个被告的行为——主动或不作为——导致并促成了有害结果的实现。”

展开全文
相关文章
从“欧亚”到“亚欧”,变的是什么?

走进八步沙“六老汉”治沙纪念馆,一张张老照片提醒来者:沙漠之绿来之不易;站在眼窝子治沙点,看着沙枣树果实,第二代治沙人郭万刚深吸一口气,“八步沙已栽植花棒、柠条、沙枣等各类沙生苗木6000多万株。未来,将有更多个6000多万株苗木,在这里落地生根。”

司法部有关负责人就“公证减证便民提速”活动答记者问

地处江南水乡的太仓自古就是优质粮食产区。2010年,东林村成立合作农场,实行“大承包、小包干”责任机制。村民们学习吸收各方的先进种粮经验,开始思索如何更好地种粮、种出更好的粮。

“贵方未经委托人许可,擅自发布涉嫌侵权游戏素材行为,涉嫌著作权侵权及不正当竞争。”律师函称,对于侵权行为,委托人将保留采取一切法律手段进行维权的权利。

河北塞罕坝:开启“二次创业” 续写绿色传奇

到餐馆就餐,扫码点餐已经成了司空见惯,面对扫码需授权同意商家获取消费者个人信息的操作,不少人选择了默默接受。在典型案例中,就讲述了孔某诉北京南锣肥猫餐饮有限公司个人信息保护纠纷的一起案件。北京南锣肥猫餐饮有限公司(以下简称被告)推出了手机扫码点餐服务,要求消费者使用微信扫描二维码并关注公众号进行线上点餐。若不同意授权获取个人信息,则无法使用该服务。孔某在被告门店用餐时选择了手机扫码点餐,并在此过程中成为公司的会员。后来孔某取消关注公众号,发现个人信息仍被保留在被告处,无法自行删除。孔某因此将被告告上法庭。2023年10月20日,北京市第三中级人民法院作出终审,判决被告向原告书面告知处理孔某个人信息的范围、方式,向原告进行书面赔礼道歉,赔偿原告公证费五千元。

中国与尼泊尔跨境陆缆系统开通

阿卜杜瓦日斯·艾则孜是和田市肖尔巴格乡社火代表队的队员,他对记者表示,自己很喜欢舞狮,近期和队友努力排练,能为大家呈上精彩表演,特别开心。

相关资讯
热门资讯
链接文字